Nieuw Pierke - Forum over democratie

Mensen hebben nog vertrouwen in democratische organen die ons democratisch bestel vormgeven, zoals regering en parlement. Maar zij hebben veel minder vertrouwen in de mensen en de partijen die daarin een rol vervullen. De kloof tussen de politiek en de samenleving is onaanvaardbaar groot, en tast het gezag van de overheid aan. Er is een andere werkwijze van politiek en bestuur nodig om het tij te keren. De representatieve democratie verdient aanvulling met vormen van participatieve en directe democratie. Burgers moeten ook meer zeggenschap krijgen bij het kiezen van politieke leiders en volksvertegenwoordigers. Enkele zinnen uit het rapport ’Vertrouwen op democratie’ van de Nederlandse Raad voor Openbaar Bestuur. Ook voor hier interessant.

'Nous sommes fiers de notre Wallonie. Le monde entier admire ses enfants. Au premier rang brille son industrie. Et dans les arts on l'apprécie autant.'  Ziedaar de eerste regels van de Chant des Wallons (marsmuziek en gezwollen zang moet u er even bij denken).

Christian Van Eycken, Vlaams parlementslid voor Union Francophone, dient een klacht in bij de Europese Commissie tegen de Vlaamse regel 'Wonen in eigen streek'.

Men hoeft geen jota Nederlands te kennen als bewoner van een sociale huurwoning in Vlaanderen. De bepaling dat de huurder een 'inspanningsverbintenis' moet aangaan, wat betekent dat hij zich bereid moet tonen Nederlands te leren, is volgens het Grondwettelijk Hof niet discriminerend... zolang ze geen gevolgen heeft. De effectieve taalkennis kan en mag namelijk door de verhuurder niet worden geëist of gecontroleerd. Die zogenaamde 'taalbereidheidsregel' uitbreiden tot sociale koopwoningen is zondagse cafépraat van een minister. Alleen het omgekeerde heeft zin: die regel schrappen in de wooncode. (Aanvulling 10.03.10: debat hierover in het Vlaams parlement)

Er is dus solidariteit en 'solidariteit'. Onder dat laatste vallen - zo lijkt het toch - de transferts van Vlaanderen naar Wallonië, die de Gravensteengroep niet bij naam (durft, kan, wil?) noemen. Als de Rode Leeuwen "tricolore muizen geworden zijn", is de Gravensteengroep dan geen groep die alweer een grijze muis baarde? De tekst, geschreven door het jongste lid, een filosofe, munt opnieuw uit in vaagheid. Na vijf keer wordt dat stilaan hun handelsmerk, maar begint het zo relevantie te missen.

TER INFO: De denktanken Cassandra, Nova Civitas en WorkForAll gaan op in een nieuwe Vlaamse liberale denktank: LIBERA! Deze reikt op 19 maart de 'Prijs van de Vrijheid' uit aan Frits Bolkestein.

Zoals eenieder die niet op de maan woont maar in België intussen weet, is de kieswet voor de federale verkiezingen ongrondwettig. Deze werd ongrondwettig verklaard door een arrest van het Grondwettelijk Hof nr. 73/2003 van 26 mei 2003 (1) dat nog steeds niet is uitgevoerd, en dat ertoe verplicht om de discriminerende kiesregeling voor Halle-Vilvoorde op te heffen.

De Standaard (04.03, blz 11 - 'Brussels koppel niet welkom aan de Kust') en Luckas Vander Taelen, in een opiniestuk met de titel 'Sovjetrepubliek Vlaanderen' in dezelfde krant, hebben zich door Le Soir laten wijsmaken dat Franstaligen geen woning meer kunnen kopen aan de kust. Daar klopt niets van, het is de zoveelste pure FDF-ophitsing.

Het interview met drie vertegenwoordigers van twee nieuwe “professionele” blogs in De Standaard van 27.02.10 bevestigt ons vermoeden dat het met die 'onafhankelijkheid' niet zo’n vaart loopt, en ze zich gewillig laten recupereren door de traditionele pers, waar ze beweren iets tegenover te willen stellen. Ze hopen, naast sponsoring, vooral op overheidssubsidies, wat vragen doet rijzen over hun intenties om buiten de invloedssfeer van het politieke establishment te blijven.

Mijnheer de voorzitter: U denkt dat de toestand van België kan hersteld worden door de werklozen naar het OCMW te sturen, maar ook door later op pensioen te gaan. In uw artikel komen de echte oorzaken van het wanbestuur niet aan bod. Dit klein land kan alleen al maar failliet gaan door de waanzinnige, de krankzinnige regionalisering en federalisering, waardoor wij de recordhouders zijn van parlementen en regeringen. Dit is ook onbetaalbaar.

De waarde van Verhofstadts bijdrage tot het Franse 'grand débat sur l'identité nationale' ligt precies in zijn poging om de nationale grenzen waarin de meeste politiek-maatschappelijke debatten gevangen blijven te overstijgen.

Geert Wilders vergeleek twee boeken met elkaar. Weldra zullen we weten of dit ook al strafbaar is. Een rechtbank die zou verbieden twee boeken te vergelijken, kan men zich niet inbeelden, tenzij de democratie wordt opgeheven en wij wegens de godsdienst terug slaven worden van een dictatoriaal regime.