Ontvang de nieuwsbrief op regelmatige basis
Nieuw Pierke is geen website met alleen gelijkgezinden die het zo roerend met elkaar eens zijn, en ‘the Others’ verantwoordelijk achten voor alles wat er verkeerd gaat, omdat ze niet 'hun' ideeën hebben - die natuurlijk de juiste zijn.. Net integendeel. We willen een ‘Forum over democratie’ waarbij een dialoog kan gevoerd worden tussen mensen van heel verschillende strekkingen. ....
05.02.10 Wanneer laat België onwil en onmacht achter zich? (Marc De Vos)
05.02.10 (Late) kritiek op de paarse begrotingen (Yves Desmet, DM)
02.02.10 IPPC rapporten: slordig knip- en plakwerk
02.02.10 De opvolging van kardinaal Danneels (Mark Grammens)
02.02.10 Mgr. Léonard, "oerkonservatief'... (Mark Grammens)
30.01.10 Italië in beroep tegen verbod kruisbeelden
30.01.10 Een nieuwe 'verantwoordelijke' (?) inzake asiel
30.01.10 “Antiracismewet wordt vaak ongrondwettig toegepast” (Jogchum Vrielink)
30.01.10 Gemeentevrijheid als redding van Europa? (Geert Van Hout)
27.01.10 VRT Journaal/Terzake: kopie van Man bijt hond
26.01.10 Het dure ondernemen (Matthias Diependaele, N-VA)
21.01.10 Toespraak Geert Wilders voor de rechtbank
16.01.10 Mark Grammens over 'Dehaene aan de macht'
16.01.10 Mark Grammens over 'De "strategie" van De Wever'
16.01.10 Mexicaanse griep: een groot medisch schandaal? (La Libre)
05.01.10 Europees Wetstratees van Van Rompuy
Overschot van gelijk hebben ze, de Vlaamse politici die de afgelopen week wederom pleitten voor een eengemaakte Brusselse politiezone. En die in dezelfde beweging de starheid aanklaagden van de negentien Brusselse burgemeesters die geen greintje macht aan het gewest willen afstaan.
Waarom krijgen enerzijds 112.000 mensen die nog nooit gewerkt hebben, en anderzijds 116.800 bruggepensioneerden, een werkloosheidsvergoeding? Beiden horen niet thuis in een systeem dat in een vervangingsinkomen dient te voorzien voor wie werk had, maar (tijdelijk) geen werk meer heeft. Toch krijgen beide categorieën, en nog veel meer mensen (in totaal 1.349.400), een vergoeding van de RVA. Een van de redenen van de hoge sociale lasten in ons land.
Op zaterdag 30 januari 2010 vond in 'De Schelp' van het Vlaams Parlement het colloquium 'O2, De Ordelijke Opdeling - Zuurstof voor Vlaanderen' plaats.
Waarmee de overheid zich toch allemaal bezig houdt: de federale en Vlaamse overheid delen belastingskortingen en premies uit voor 'energiebesparende maatregelen'. Een wildgroei zonder einde, van premies voor dakisolatie of een zonneboiler, tot kortingbonnen op de aankoop van een koelkast. De overheid wordt een rommelmarkt waar soms koopjes te vinden zijn.
Het vierdelig kerstessay van Geert Buelens over mediakritiek in Vlaanderen in De Standaard heeft het publieke debat over de journalistieke misstanden en ontsporingen dan blijkbaar toch geactiveerd. Nadat het boek 'Media en journalistiek in Vlaanderen - kritisch doorgelicht' eind 2009 opging in een ‘veelbetekende stilte’ (Buelens, DS, 28/12/2009) wegens de delicate en confronterende inhoud, waren een debat en introspectie stilaan onvermijdelijk geworden. Een schijndebat echter, zo valt te vrezen.
Eigenaardig dat Karel De Gucht (Open VLD) ‘als mens’ zich niet kan voorstellen ‘een pint te drinken’ met Kabila, waar hem dat in het verleden, als minister van Buitenlandse Zaken, meermaals wél probleemloos lukte met bijvoorbeeld iemand als Noersoeltan Nazarbajev, de president van Kazachstan, één van de meest corrupte en totalitaire staten ter wereld.
Met zijn opiniestuk 'De ghetto's van Brussel' doorbrak Luckas Vander Taelen (Groen) het cordon van weldenkend links over migratie en integratie. Aan Franstalige kant is de linkse publicist (en rattachist) Claude Demelenne hiermee bezig: "Wanneer de PS in Brussel electorale allianties aangaat met de meest conservatieve elementen van sommige moskeeën - niet echt de verdedigers van vrouwenrechten - waar zijn de progressieven?" Een citaat uit zijn recentste artikel hierover. We publiceren het hier in vertaling.
De Europese fatwaraad is strijdig met de nationale en internationale rechtsorde en de internationale verdragen en moet ontbonden worden.
"De Vlaamse begroting 2009 sluit het jaar af met een tekort van 1,2 miljard euro," kon men eind december '09 lezen in alle kranten. Volgens begrotingsminister Philippe Muyters (N-VA) blijkt ondermeer "dat de regering-Peeters I de impact van het grond- en pandenbeleid fout heeft ingeschat." De impact fout ingeschat? Er is geen enkele berekening te vinden van die 'impact'. Het moet eerder heten: het was een zware fout de impact niet vooraf in te schatten. En het loopt al meteen mis met dat decreet.
Dat Vlamingen in het programma 'Man bijt hond' systematisch voorgesteld worden als achterlijke boertjes die moeten ondertiteld worden, is politiek niet onschuldig.
Minstens tussen de regels door viel het de voorbije week te lezen in menig Vlaams commentaar over de zaak-Michel Daerden: dit kan toch alleen nog maar in Wallonië.
Een rapport van het Rekenhof is uiterst kritisch over de gevoerde personeelspolitiek van de Vlaamse overheid. De inspanningen om processen te vereenvoudigen zijn te weinig een hefboom om taken met minder ambtenaren uit te voeren. De onvoldoende optimalisering is volgens het Rekenhof mede de oorzaak van de groei van de Vlaamse ambtenarij sinds 2004 met 10 procent. Een Naamse universiteitsstudie berekent nu ook nog dat Vlaanderen meer van zijn budget uitgeeft aan administratie dan Wallonië. Wil de Vlaamse overheid echt werk maken van een goedkopere en efficiëntere administratie, zodat we economisch competitiever worden? Men kan eraan twijfelen.