Ontvang de nieuwsbrief op regelmatige basis
-Indien over wetsvoorstellen écht door het volk (niet enkel door de huidige kliek 'volksvertegenwoordigers' dus) gedebatteerd zou worden zouden we inderdaad over representatieve democratie kunnen spreken, maar daar zijn we helaas nog mijlenver vandaan.
-zeggen dat de G1000-mensen 'alles bij het oude willen laten' getuigt van slechte wil, men wil net helpen met het vinden van een uitweg. Dat wie aan de ontvangende kant van het machtsspectrum zit geen boodschap heeft aan burgers die meedenken is uiteraard te begrijpen.
-Met 'de dictatuur van de verkiezingen' wordt bedoeld dat verkozenen op allerlei niveaus enkel nog beslissingen durven te nemen die hun kiezers niet tegen de haren instrijken, en dit heeft telkens opnieuw kortetermijn-oplossingen als nefast gevolg. Grijze stroom wordt groengewassen, teveel CO2 uitstoten is op de markt te koop, de notionele intrestaftrek zou werk aantrekken, enzovoorts.
-De G1000 heeft nooit beweerd te kunnen wat het huidig parlement niet kan. Maar zoveel mogelijk mensen doen nadenken over hun eigen toekomst is toch toe te juichen? Dat is net wat democratie betekent... Veel kans trouwens dat de verhouding advocaat-bouwvakker een heel stuk dichter zal aanleunen bij de dagelijkse werkelijkheid dan die in het 'verkozen' parlement, de truken om in het juiste zitje te belanden zijn gekend. U vindt het wellicht o.k. dat sujetten als een Muyters bv. via de achterdeur in het Vlaams parlement kunnen zetelen? Ik niet, want hij werd nooit 'verkozen'.
-Je bewering: "goede regels opstellen kunnen zelfs professionelen nauwelijks" is onwaar: de recente reeks nieuwe wetsvoorstellen die bij het 6e congres te Cuba onlangs verkondigd werd is er gekomen na jarenlange discussies op ondermeer wekelijkse wijkbijeenkomsten, waarvan de beste voorstellen het uiteindelijk tot nieuwe wetten konden schoppen. Allemaal professionelen, dan? Westerse politici willen burgers graag laten geloven dat zij het alleenrecht hebben op het nemen van moeilijke beslissingen, elders wordt echter het tegendeel bewezen, met vallen en opstaan maar met respect voor omgeving en een gezamenlijke visie: doen wat goed is voor zoveel mogelijk mensen.