ruimtelijke ordening

Uw samenvatting kan niet volledig zijn daarvoor is de gecreëerde wanorde te groot.  Weinig of niets wordt op dezelfde wijze behandeld.  Inderdaad het lof dat Van Mechelen zichzelf toedient is belachelijk, maar ook het stilzitten van de politieke verantwoordelijken is schrijnend!

Nagenoeg ieder volksvertegenwoordiger erkent het principe van de redelijke termijn, alleen in de praktijk gelukt de administratie erin om al die goedbedoelde decreten nefast om te  buigen door spitsvondigheden.  Dat de decreten steeds maar voor interpretaties vatbaar zijn, komt allicht ook omdat de meeste volksvertegenwoordigers advokaten zijn en hierin broodwinning zien!

Van Mechelen beloofde het decreet over "geacht vergund te zijn" voor constructies van voor het gewestplan decretaal aan te passen door enkel een vonnis als tegenbewijs te weerhouden.  Van die belofte is geen sprake meer!

Vakantiewoningen zijn geen woningen volgens sommige gemeenten, dientegevolge kennen zij geen vrijgestelde werken en moet voor alles een vergunning aangevraagd worden.  Zeker aan de kust zijn tweede verblijven de kip met de gouden eieren en worden de eigenaars uitgebuit.  Terwijl rijke vaste inwoners soms O euro gemeentebelastingen betalen, moeten de tweede verblijvers soms 750 euro taks betalen!!!  Absoluut onaanvaardbaar!

Menselijk en redelijkerwijs gezien is het probleem bijzonder eenvoudig.  Een dikke streep onder het ver verleden zeg maar 20 jaar.  Wie zijn constructie kan aantonen dient als vergund te worden ingeschreven.  Weg met die zonevreemdheid en weg met elke ongelijke behandeling.  Wonen moet kunnen in elke constructie, waar ook, voor zover die beantwoordt aan de wooncode.  Hierdoor zouden zeer veel mensen een ruimer budget kennen  en de druk op onroerend goed drastisch verminderen.

Frank Aerts

Reageren

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.