Agentschap Bos en Natuur

Beste Wim Delvoye, Het Agentschap Bos en Natuur heeft een pagina op Facebook. Recent stelde ik hen via die pagina op Facebook een vraag, met name: hoe komt het dat zoveel gezonde Amerikaanse eiken in Vlaanderen geveld worden, terwijl Vlaanderen één van de regio's met het minste aantal bomen in Europa is. Dit n.a.v. een opmerking van iemand die de standpunten van het Agentschap Natuur en Bos steunde en stelde dat voor hem Amerikaanse eiken, niet inlandse bomen, gelijk zijn aan onkruid. Needless to say, zijn Amerikaanse eiken geen onkruid, en evenmin is dat het geval met de Canadeze populieren. Beide boomsoorten zijn niet gevaarlijke exoten, zeker niet te vergelijken met bamboo, vogelkers e.a. nefaste woekerplanten. Needless to say: ik kreeg ook geen antwoord op mijn vraag aan het Agentschap Natuur en Bos. In Schoten zijn recent historische lanen met Amerikaanse eiken e a statige bomen geveld door het Agentschap. Dat men de voorkeur geeft aan inlandse bomen bij nieuwe aanplantingen, daar kunnen de meeste mensen in komen, maar het vellen van gezonde bomen omdat het zogenaamde exoten zijn, terwijl Vlaanderen zo weinig bomen heeft, dat is onverstandig en onnodig, want niet hoogdringend. Wel hoogdringend is dat het Vlaamse Gewest zijn achterstand inhaalt in het creëren van meer groene zones met bomen.

Reageren

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.