Ontvang de nieuwsbrief op regelmatige basis
De aanwezigheid van moslims en het blijvend karakter ervan kan niet meer onkend worden. Ook niet door de tegenstanders, waaronder ik mijzelf reken. Echter, we kunnen er het beste van maken. Samenleven met andere gezindheden is niet zo een moeilijke opgave op voorwaarde dat het goed geregeld is en waar men de grenzen kan stellen. Schoorvoetend murw ik een stamelend 'welkom' aan het adres van de inwijkelingen van islamietische herkomst. Niet zonder tegenzin, want het loopt uit de hand, zoals menig commentator weet op te merken. Het taboe is wat getemperd, en zelfs progressieve linksen hebben (eindelijk) ingezien dat de grens stilaan bereikt is . Een multiculturele en diverse maatschappij geeft iedereen gelijke kansen in een democratische en humane omgeving. We zijn tot de jaren des onderscheids gekomen, me dunkt. Ja, aan de brave en inburgerings-moslims. Maar daar stopt het wel, beste moslimvrienden. De achterlijkheden uit uw sharia en koran kunnen hier niet. Imams en alle fundamentalistische klunzen en subversieve elementen moeten met kracht geweerd worden. Juist om het voortbestaan van de moslims en religieuze islam-gelovigen en hun gewone dagdagelijkse beleving te vrijwaren van de radicalisering van de lokale bevolking. Gaat de islam als gemeenschap verder dan dat (invoering van de sharia eisen bvb) leggen ze een hypotheek op een vreedzame inburgering van hun volk en hun geaardheid. Het VB is in een neergang. Geprangd tussen ideologische ongeloofwaardigheid en interne twisten. Laten we dat momentum niet onbenut laten om een correct islam-discours te voeren! Gematigde islamieten aub, help ons! Vanuit het Westers-Europees standpunt moeten we blijven ijveren voor een kers-staat scheiding, met gelijkheid van personen, democratie, vrijheid van mening etc. waarin de politieke islam geen rol te spelen heeft. Als we dat toelaten, zijn we verloren. Maar ze dringen zich op. Het begingt met hoofddoeken en minaretten. Daarna eremoorden en (alle)vrouwen in een boerka. Clichés van JM Dedecker? So what? Wie weerlegt ze dan op een geloofwaardige manier?