Antwoord aan Mark Grammens

Mark Grammens is verbolgen omdat het parlement, via de Regering - de minister De Gucht, zinnens was aan de pauselijke nuntius een diplomatiek protest te overhandigen tegen de integristische uitspraken van de Paus Benedictus XVI in de condoomzaak.

De kerk incasseert elk jaar, honderden miljoenen € belastinggeld doordat België de kerk totaal onderhoudt en de pastoors “ambtenaren zijn van God”, maar weliswaar niet betaald door God, maar door de belastingplichtige Dat is natuurlijk geen scheiding van kerk en Staat..

Er worden regelmatig tussen de landen diplomatieke protesten uitgewisseld. Dat werd hier ook overwogen tussen 2 staten, wegens de uitspraken van het Staatshoofd van het Vaticaan. Mark Grammens zou moeten weten dat het Vaticaan een Staat is geworden, dankzij Mussolini.

Wegens de goede verstandhouding tussen het fascistisch Italiaans regime, sloot Mussolini met Pius IX, in 1929 het Verdrag van Lateranen, waardoor het Vaticaan een soevereine staat werd en de Paus het Staatshoofd.

Aangezien België de ambtenaren van een andere Staat (Het Vaticaan) volledig onderhoudt en gratis een woning of een paleis verschaft (zoals aan bisschoppen), heeft de gulle sponsor het recht om het Staatshoofd van het Vaticaan erop te wijzen dat hij de “openbare gezondheidspolitiek” van de landen ondermijnt, door zijn “onzinnige uitspraken” over condooms. Als staatshoofd moest hij weten wat daar het gevolg kan zijn, voor de preventiepolitiek, op het gebied van aids. Als er iemand zich gemengd heeft in de “openbare gezondheid” waarvoor het parlement en de Regering bevoegd is, dan is het wel de Paus die zich bemoeit met condooms waarvan hij het gebruik niet kent, als geheelonthouder.  Er is dus niets verkeerd aan een diplomatiek protest, dat niet doorging, van de ene staat aan de andere, via diplomatieke weg (in casu de pauselijke nuntius)

Marc Grammens is zeker voorstander van een wet zoals in Ierland waardoor blasfemie kan worden bestraft met een boete van 25.000€, omdat de Grondwet van 1937 het christelijk geloof beschermt. Men kan zich afvragen waarom het godsdienstige ideologieën moeten beschermd worden en andere ideologieën niet?

Mevr. Laurette Onkelinx uitte kritiek ten persoonlijke titel, niet in naam van de Regering, over de benoeming van Mgr. Leonard, maar dat mag niet van Mark Grammens. De kerk zegt Marc Grammens, heeft eeuwen strijd moeten voeren om zelf de benoemingen te doen, maar hij verzwijgt dat deze benoemingen op kosten van de Belgische Staat gebeuren, en dat de kerk oppermachtig was en zelfs de Koningen benoemden.

Dat is trouwens een “detail”, M. Grammens, want als je van strijd spreekt, wij hebben 16 eeuwen gestreden tegen de onmenselijke christelijke dictatuur, om een einde te maken aan de gruwelijke vervolgingen van onschuldige mensen (ketters, heksen, enz.) gemarteld, gevierendeeld, gedood,  eeuwen inquisitie, mensen levend verbrand op de  brandstapel, kruistochten, enz.

Door deze strijd tegen de misdaden van de Kerk,  bent U nu ook een vrij men, niet de kerk bezorgde U die vrijheid. De bedienaren van de eredienst zijn feitelijke staatsambtenaren, die grondwettelijk gegarandeerd een wedde hebben, gratis een woning en een pensioen gelijk aan hun wedde, dit alles ten laste van de Staat. De Staat betaalt maar moet zwijgen. Niemand is zo beschermd en zeker van nooit dakloos te worden als de bedienaren van de kerk.

 U bent verbolgen dat de Staat iets zou in de pap te brokkelen hebben,  voor al die honderden miljoenen, elk jaar, aan de kerk geschonken. Dit kan allemaal opgelost worden, M. Grammens, door scheiding van kerk en Staat, en dan moeten de Belgen niet meer gaan werken om “6 sekten te onderhouden, en weldra 8” Dat geld kan dienen om de pensioenen te betalen het onderwijs te verbeteren door meer “kennis” voor de kinderen, in plaats van meer “bijgeloof” betaald door de belastingplichtige.

In het officiële blad van het Vaticaan heeft kardinaal Alfonso Lopez Trujillo laten weten dat excommunicatie dreigt voor hen die op welke wijze dan ook meewerken aan embryonaal stamcellenonderzoek.(De Morgen) Dit stamcellenonderzoek kan leidden tot de genezing van erfelijke ziekten. Het Vaticaan is de wetenschap, dat zijn we gewoon,  tegen euthanasie, abortus, geboortereling (voorbehoedsmiddelen), fertilisatie in vitro, enz. Nog steeds willen alle godsdiensten hun geloof, hun dogma’s opleggen aan anderen en zegge hoe wij mogen vrijen of mogen sterven, volgens hun dictatoriale voorschriften. Het is een keuze M. Grammens tussen “een autonoom wezen of “een vrije mens”te zijn, of een “heteronoom wezen”, slaaf van een “mythische God”. Ik raad U aan het boek te lezen “Contre Benoit XVI – Le Vatican, ennemi des libertés”, van Bézcourt Jocelyn.

Wat abortus en euthanasie betreffen kunt U en de Paus dit lezen, van dr. Fran van Dun: het Fundamenteel Rechtsbeginsel" van dr. Frank van Dun. Citaat:

"Ofwel erkennen de rechtsfilosofen ieders recht over zichzelf te beschikken, en over niemand anders, en dan zijn zij tevens filosofen van de vrede, de vriendschap en de vrijheid, ofwel erkennen zij het recht van de enen over de anderen te beschikken, en dan zijn ze de filosofen van de oorlog, de haat en de slavernij–er is geen middenweg. 

Reageren

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.