Nieuw Pierke - Forum over democratie

'In elke Vlaams nationalist sluimert een crimineel en nazist' (dixit 'Serge')
'Serge' startte 2 maand geleden een forum op de website van Le Soir, met een brief aan de Franse president. Daarin vergelijkt hij Vlaanderen vandaag met nazi Duitsland in de jaren '30 en roept de president op tussen te komen. Eigenlijke doel is de wereldwijde verkondiging van een 'subliminale' boodschap over de flagrante schendingen van de rechten van de Franstaligen in België door een fascistisch volk. Zodat er wellicht hier iemand de aanklachten zo beu wordt, dat hij doorslaat. Dan heeft Serge 'politiek gewonnen'... Op een tweede forum schreef hij eerder dat Vlaanderen de laatste totalitaire gemeenschap in West-Europa is. Volop gesteund door Le Soir..

'Serge' is de schuilnaam voor een naar eigen zeggen zeer welstellende Franstalige 46-jarig advocaat die in Brussel woont, en voorstander is van de aanhechting van (Franstalig) België bij Frankrijk. Maar niet alleen dat. Hij haat de Vlamingen, een fascistisch volk, dit in tegenstelling tot de Franse geest, die universeel is en ontstaan uit de Verlichting. Die 'Serge' had al in oktober vorig jaar een Forum op Le Soir geopend, dat nog steeds loopt, met de slogan: "Touristes, n'allez plus en Flandre" ... Ga niet meer naar Vlaanderen, koop hun producten niet meer. "Draag als Franstalige niet meer bij aan de verrijking van dit fascistisch volk, bewonderaar zonder het te zeggen - of het met moeite te verbergen - van het Derde Reich, en de laatste totalitaire gemeenschap in West-Europa". Bedoeling van de boycot is van Vlaanderen en de Vlamingen "te maken wat ze verdienen te zijn, de paria's van Europa, in naam van hun verleden en hun heden". (Zie onderaan de gegevens van dit forum).

Hij krijgt nu al goed 2 maand een nieuw forum op de website van Le Soir. Start was zijn brief aan de Franse president, waarin hij Vlaanderen vandaag vergelijkt met nazistisch Duitsland in de jaren '30, en de president oproept tussen te komen om dergelijke toestanden aan te klagen, "zodat ze niet escaleren tot wat we in de jaren daarna meegemaakt hebben". Vlaanderen voert een apartheidspolitiek, en er moet tussengekomen worden, want insinueert hij, anders komen er hier straks wellicht nog gaskamers. Hoe kan men dit anders interpreteren, als hij schrijft dat het soort discriminaties dat hij opsomt ook in de jaren '30 de voorbode waren "van de latere radikale oplossingen die we kennen". ("Des discriminations de l’ordre de celles que je viens d’énumérer avaient précédé les solutions radicales ultérieures que nous connaissons."). In de grond gaat het er hem helemaal niet om dat Sarkozy reageert, hij verwacht dit ook niet. Waar het hem wel om gaat, schrijft hij in een later bericht, is een 'subliminale' (*) boodschap de wereld rond te verkondigen over de flagrante schendingen door de Vlamingen van de rechten van de Franstaligen in België. Hij begint nu pas zelf met dergelijke internationele 'demarches', die hij niet nutteloos vindt. Zelfs als ze eventueel slechts succes zouden hebben als in Vlaanderen de stoppen zwaar zouden doorslaan ("si la Flandre venait à disjoncter de manière particulièrement grave"). Wat dat 'doorslaan' juist betekent verklaart hij niet. Daarvoor is hij sluw genoeg. Men kan er wel de 'subliminale' boodschap onder verstaan dat hij hoopt dat iemand in Vlaanderen verbolgen reageert op een dergelijke lastercampagne, en een of andere geweld pleegt. Dat doorslaan "zou men menselijk niet moeten wensen, maar dat is politiek gezien een andere zaak," schrijft hij nog. De radicalisering "aan beide kanten is bezig, en is een goede zaak." Verder: "Ons land is niet mooi, en moet als onafhankelijke staat vernietigd worden. Het is geen symbool van een mix van culturen, maar integendeel deze van slaafse onderwerping van de Franse door de Vlaamse cultuur" ... Een diabolische aanpak, zoals Mark Grammens de systematische hetze van Le Soir tegen alles wat Vlaams is noemde (Zie Kort gezegd, mei-juli 'Het demoniseren van Vlaanderen', hier... ).

In de brief aan de president worden zaken volledig vals voorgesteld, zoals bijvoorbeeld dat in Liedekerke de toegang ontzegd werd aan alle kinderen die geen Nederlands spreken op de speeltuigen in alle publieke parken, dat men in Vilvoorde en Zaventem Nederlands moet kennen om een terrein of een gebouw te mogen kopen, dat de verkozen burgemeesters niet benoemd worden, dat de 'bereidheid om Nederlands te leren' van de wooncode ertoe leidt dat de armsten, meestal buitenlanders, hierdoor weggeduwd worden naar Brussel en Wallonië. (Ontroerend toch, de bezorgdheid van een man die zegt door zijn familiefortuin geen enkele Vlaming nodig te hebben..). Die brief staat vol leugens, maar dat heeft dus helemaal geen belang. Belangrijk is de boodschap dat de Franstaligen niet overal in België volledig in het Frans bediend worden, en ze daarom zwaar gediscrimineerd worden, aan een apartheidsregime onderworpen zijn. Elke bijdrage eindigt hij met een uitspraak van Charles Rogier: "La Belgique sera latine ou ne sera pas". Dat Vlaanderen zo een apartheidsregime is, komt "doordat er in elke Vlaamse nationalist een krimineel sluimert, meer nog zelfs, dat er in elke Vlaamse nationalist een nazi in slaaptoestand zit, een nazi die zichzelf niet als zulke herkent." Zelfs de verloedering van Wallonië door de PS is volgens hem de schuld van de Vlamingen... Hij beweert dat het wanbeheer van de PS gebeurde met de goedkeuring van de Vlamingen, omdat het plan van de Vlamingen was Wallonië steeds meer te verarmen om het beter te kunnen domineren.

Gesteund door Le Soir
Minstens één deelnemer op dat forum is van plan hetzelfde te doen, 'subliminale' boodschappen te versturen tegen de Vlamingen. Serge zegt die brief aan de Franse president op een tiental Belgische en Franse forums geplaatst te hebben en in enkele dagen honderden felicitaties gekregen te hebben, "ook van de pers". Men kan dat het werk van een gek noemen. Iemand reageerde trouwens met de hoop dat de 'Serges' zo zeldzaam mogelijk mogen blijven. Toch moet men daar niet te licht over heen gaan, hoe het de geesten kan besmetten. De berichten op dat Serge-forum werden tot 19.08.08 in het totaal meer dan 32.000 keer gelezen ('Lectures'), en maakt dit forum tot een van de meest gelezen forums op de website van Le Soir. Het heeft dus succes, met weinig afkeurende stemmen bij de reacties.

Iedereen die zich registreert op de website van Le Soir mag een forum beginnen. Forums worden volgens Le Soir gemodereerd, en berichten komen er pas op na goedkeuring door hun moderatoren. Men moet er dus van uitgaan dat de redactie van Le Soir de uitspraken van 'Serge' gelezen heeft en goed genoeg bevonden heeft voor publicatie.

Wat staat er in de 'Charte d'utilisation' van de Forums van Le Soir: la rédaction a choisi d’exercer pleinement sa responsabilité éditoriale en modérant les forums. La publication des messages n’est donc pas immédiate. Elle est soumise à une lecture préalable assumée par une équipe de modérateurs, journalistes au "Soir", amenés à valider chacune des contributions, sous la responsabilité finale de la rédaction en chef du journal.
La rédaction du "Soir" se réserve le droit de ne pas publier :
les messages à caractère raciste, xénophobe, révisionniste, négationniste…
les messages haineux, diffamatoires ou agressifs ;
les incitations à la haine raciale, les appels à la violence ou au meurtre ;

Vlamingen een fascistisch volk noemen, bewonderaars van het Derde Reich, de laatste totalitaire gemeenschap in West-Europa, Vlaamse nationalisten potentiële criminelen en nazisten noemen, dat hoort volgens de redactie van Le Soir blijkbaar niet onder racistische, haatdragende, lasterlijke of agressieve boodschappen, noch beschouwt Le Soir dit als een aansporing tot rassenhaat. 'Subliminale' boodschappen de wereld rond sturen, zodat er uiteindelijk iemand 'doorslaat' is natuurlijk geen directe oproep tot geweld, maar wel met de bedoeling, de hoop, geweld uit te lokken. Wat het nog ernstiger maakt, is dat Le Soir de twee forums van 'Serge' niet alleen blijft publiceren, maar ze ook nog regelmatig promoot. In de rubriek 'Débats' op de voorpagina van de website van Le Soir worden er elke dag vijf van de honderden forums die op Le Soir actief zijn 'in de kijker' gesteld en wordt er naar verwezen. Regelmatig staan daar die van Serge bij. Die met de brief aan de president b.v. op 09.08, 10.08, 11.08, 13.08 en 20.08. "Touristes, n'allez plus en Flandre" staat op 08.08, 10.08, 11.08, 13.08, 14.08, 18.08, 19.08 en 20.08 ook weer bij de 5 'aangeraden' forums op de voorpagina van Le Soir. Let wel: bij de 5 van de honderden forums! Zo kent men voorkeur van de redactie van Le Soir.

Het vervolg van dit verhaal
Het is vooreerst natuurlijk belangrijk de duivelse 'subliminale' techniek van dergelijke vijanden van Vlaanderen te kennen, om er ook gepast te kunnen op reageren. Een voorstel hiertoe doe ik in een volgend artikel, deel twee van een drieluik. Deel 2: 'Een fascistisch volk? (2): gericht reagerenen'. Dat artikel kan u hier ..... lezen. Deel 3 splitste ik uiteindelijk in twee om het niet al te lang te maken. Deel 3/1 "Een fascistisch volk ? (3 - deel 1). Imago van Vlaanderen: kan beter" staat hier... , deel 3/2  "Een fascistisch volk ? (3- deel 2). Imago: Vlaanderen tolerant?" staat hier.....

Klacht tegen Le Soir
Tengevolge van de forums bij Le Soir legde ik klacht neer bij het CGKR omwille van het aanzetten tot geweld. Zie het persbericht over de klacht hier .... . Het antwoord van het CGKR "Klacht tegen Le Soir: uitlatingen niet aanvaardbaar, maar CGKR 'niet bevoegd' " staat hier ...

(*) Larousse: "Publicité subliminale, message publicitaire dont certains éléments, inférieurs au seuil perceptif, visent l'inconscient du consommateur."

Pagina van het forum op Le Soir: hier ....  

Start op 9/06/2008, 13:45 'Serge' schijft een brief aan Sarkozy

Ma lettre au Président français, A propos des discriminations dont sont victimes les Francophones de Belgique

- L'adoption d'un règlement municipal par le maire d'une ville flamande (Liedekerke) proche de Bruxelles interdisant l'accès aux aires de jeux des jardins publics de la commune aux enfants ne comprenant pas le néerlandais.
- L’adoption par deux autres villes flamandes de la même périphérie bruxelloise (Vilvorde et Zaventem) de règlements municipaux imposant la connaissance du néerlandais pour l'achat d’un immeuble ou d’un terrain à bâtir sur le territoire de ces communes.
.....
Le juriste et avocat que je suis est choqué par ces mesures d’apartheid linguistique – le mot n’est pas trop fort – se déroulant si près de la France, patrie des Droits de l’Homme. Et dans le contexte de crise politique à relents communautaires que connaît actuellement la Belgique, il ne faut malheureusement pas compter sur le pouvoir politique belge pour les combattre.
.. Dans les années trente, au sein de l’Allemagne nazie, des discriminations de l’ordre de celles que je viens d’énumérer avaient précédé les solutions radicales ultérieures que nous connaissons. L’indifférence de la Communauté internationale – sous prétexte que le sang ne coule pas – serait la réitération de l’erreur déjà commise il y a plus de soixante-dix ans. ....
(zover de uittreksels uit de brief)

Reactie van Mickey 10/06/2008, 10:22
Et voila ce bon Serge suggère à Sarko que la Flandre prépare la 'solution finale' et construit des chambres à gaz - relisez la phrase citée, c'est exactement ce qu'il écrit.
C'est encore heureux qu'il termine sa calomnie dans le ridicule sans nom, cela permettra à Sarko de classer cette tentative de difamation (d'ailleurs pleine d' inexactitudes crasses) verticalement.
En tant que juriste Serge devrait savoir que tout ce qui est excessif est insignifiant. 

Antwoord van Serge 10/06/2008, 10:50
Je suis indifférent à vos critiques, Mickey, car je suis sûr de mon bon droit.
Cette lettre a été publiée sur une dizaine de forums belges et français. J'ai reçu depuis cinq jours des centaines de félicitations.
Elle a été adressée à des organes de presse qui m'ont également félicité. Rien de ce qui est écrit n'est faux. Seule votre vision flamingante du monde vous empêche de le voir ...
Et la comparaison avec l'Allemagne nazie est tout à fait opportune. Cela a commencé par le même type de mesures, assez banales prises de manière isolée, il y a soixante-quinze ans ...
Si Sarkozy la lisait lui-même, je serais évidemment content, mais ce n'est pas ce que j'attends. En ce moment, des dizaines de lettres semblables parviennent à l'Elysée, ce sont évidemment des collaborateurs qui les lisent et en accusent réception. Le but n'est pas, contrairement à ce que vous croyez, d'inciter le président français à intervenir dans les affaires belges. Le but est de créer un message subliminal, des clignotants face aux violations flagrantes des droits des Francophones de Belgique. Et depuis un an, cela marche. Relisez les articles récents du "New-York Times", du "Figaro", de "Libération", dans l' "International Herald Tribune", dans le "Frankfürter Zeitung". Pas un article favorable à la Flandre, mais beaucoup de coups justifiés ...

Serge 10/06/2008, 18:55 et j'ajouterai haut et fort qu' "EN TOUT NATIONALISTE FLAMAND RESIDE UN NAZI QUI SOMEILLE, UN NAZI QUI S'IGNORE" ...

Serge 11/06/2008, 17:23
Si vous aviez lu correctement le texte de ma lettre au Président, vous accepteriez que j'ai admis que le sang ne coule pas en Belgique (heureusement !). Mais que j'y ai affirmé que ce n'est pas parce que le sang ne coule pas que les violations des droits des Francophones n'en sont pas moins gravissimes et ne doivent pas retenir l'attention de la Communauté internationale.
En 1933, Hitler n'a pas tout de suite commis des exactions sanglantes. Il y eut des petites vexations vis-à-vis des Juifs de la même nature, philosophiquement parlant, que celles que la Flandre tente actuellement de mettre en oeuvre vis-à-vis des Francophones de la périphérie bruxelloise (autre exemple auquel je pense : la limitation à 20 % de livres francophones dans les bibmliothèques communales - alors que la population est à 80 % francophone). Ce sont des petites vexations, disséminées ici et là, mais qui n'en reçoivent pas moins, dans leur philosophie générale, l'aval de la Flandre toute entière ...
En 1936, le monde entier faisait courbette devant Hitler aux J.O. de Berlin.
En 1938, les grandes puissances européennes signaient les accords de Munich ...

Serge 11/06/2008, 18:59
De fait, il y a une grande différence entre l'universalisme français, issu de l'esprit des Lumières, et le mercantilisme belge qui ne véhicule rien de beau, rien de grand, rien de noble. Et la collusion entre le nationalisme flamand et les pîres références extrémistes n'est pas un leurre. Je l'ai dit, je le répète : en chaque nationaliste flamand sommeille un criminel potentiel. De tous temps, les mêmes maux ont produit les mêmes effets, et c'est le nationalisme en soi qui est mauvais, comme vous l'avez fort justement rappelé par vos exemples.

Reactie van Robert Namur 12/06/2008, 10:05
je crois que les propos de Serge sont clairvoyants et modérés.

Serge 17/06/2008, 13:11
A cet égard, Bruxellois de 46 ans, je n'arrive pas, aussi loin que je remonte dans le temps, à me souvenir d'une seule réunion familiale avec des Flamands. Je n'arrive pas à retrouver, dans ma mémoire, le fait que j'aurais joué avec un petit Flamand sur la plage. Je n'ai pas le souvenir d'une quelconque sortie, étant étudiant, avec des étudiants Flamands. Même à Bruxelles, Francophones et Flamands ne fréquentent pas les mêmes établissements, ne fréquentent pas les mêmes personnes.
Et j'estime ne pas être un cas isolé ...
C'est donc qu'il y a bien une réelle incompatibilité d'humeur ...
Nous avions donc déjà très peu à nous dire. Maintenant la radicalisation est en cours des deux côtés, et c'est une bonne chose, car cela revient à replacer le réel devant l'imaginaire, devant le rêve, devant l'émotion, qui ne peuvent rien produire de positif.
Ce sont maintenant les conditions du divorce qu'il faut négocier, et je maintiens que les Belges n'y parviendront pas seuls.

Serge, 22/06/2008, 19:35
Des démarches comme la mienne - et je ne fais que commencer les démarches internationales - ne sont donc pas vaines, même si elles ne seront payées de succès - le cas échéant - que si la Flandre venait à disjoncter de manière particulièrement grave. Humainement, on ne le souhaitera évidemment pas. Politiquement, c'est une autre affaire ...
(Disjoncter, volgens Larousse: "Pour un disjoncteur, se mettre en position d'interruption du courant". Kan men vertalen als 'de stoppen slaan door')

Serge 28/07/2008, 15:58
Ce n'est pas la Flandre que je déteste, c'est la Belgique. C'est elle qui a permis à votre culture d'émerger. Au sein de la République française, croyez-moi, il en eût été autrement ...

een reactie van Nolseu, 30/07/2008, 11:22
Mais quand je lis les écrits de Serge, je me dis que finalement les flamands ont peut-être raison de ne plus vouloir cohabiter avec une population qu'ils aident économiquement et qui les dénigrent. Bref, ça me fait peur. En espérant que les Serge soient le plus rare possible. Puisse notre beau pays, symbole de la mixité des cultures, ne pas partir en vrille et donner du grain à moudre aux extrêmistes en tout genre.

Antwoord van Serge aan Nolseu, 30/07/2008, 16:25
Pure calomnie de votre part, monsieur ... Je ne suis absolument pas dépendant économiquement de cette population flamande (la richesse mobilière et immobilière de ma famille depuis plus d'un siècle m'en dispense ...). Et je ne pense pas que les Francophones, de manière générale, soient dépendants économiquement de ces Flamands qui, au contraire, les étouffent et les empêchent de rejoindre leur patrie naturelle qu'est la France ... Notre pays n'est pas "beau", monsieur, contrairement à ce que vous dites, il est à détruire en tant qu'Etat indépendant ... Il n'est pas le symbole de la mixité des cultures mais, au contraire, celui de l'asservissement de la culture française par la culture flamande ...
Ouvrez les yeux, petit homme ...

Serge 1/08/2008, 12:18 Le PS wallon, avec l'aval des partis flamands, a fait de la gestion au petit bonheur de la région Wallonne, PARCE QUE CELA ARRANGEAIT LA FLANDRE D'APPAUVRIR LA WALLONIE.
Je ne le répéterai jamais assez : ce n'était pas distribuer des subsides pour payer des allocations de chômage qu'il fallait faire à partir des années '70, c'était investir en Wallonie, moderniser ses infrastructures, sauver l'acier wallon, investir dans des usines clés sur porte comme on l'a fait pour SIDMAR. Mais, cela, çà ne faisait pas partie du plan des Flamands : leur plan, c'était toujours appauvrir davantage la Wallonie pour pouvoir mieux la dominer. La Wallonie (et Bruxelles) représente un hinterland économique pour la Flandre, pour y déverser leur lisier, pour y étendre des activités qu'elle n'arrive pas à développer sur un territoire trop exigu (qui est son principal point fiable). C'est l'aboutissement d'un projet vieux d'un siècle qui a commencé par des redendications culturelles et linguistiques et par la constitution d'une élite flamingante ...
Rien que cela doit nous inciter à nous séparer d'eux le plus vite possible. "C'est avec la France que l'Union fera la force" ...

Serge 11/08/2008, 12:24 Moi, je ne suis pas de cette espèce, je suis de l'espèce de ceux qui vibrent, qui ne transigent jamais ... Si mes grands-parents avaient pensé comme vous en 1940, ils ne se seraient pas engagés dans la Résistance aux côtés du Général de De Gaulle ... Mais vous allez encore probablement me dire qu'ils ont fait le mauvais choix ...
La France, monsieur, je veux dire ce qui sous-tend la France d'aujourd'hui, c'est aussi à la base une Révolution, ne l'oubliez pas ... Je préférerais, s'agissant des Francophones de Belgique, qu'elle se limite à une Révolution des esprits, je dis bien je "préférerais" ...

Serge, 12/08/08 12:42 Oui, le parallélisme avec les débuts du nazisme (1933) se justifie, car tous ceux qui connaissent l'histoire comme je la connais, savent qu'en 1933, les Juifs allemands n'étaient pas encore déportés mais subissaient une kyrielle de petites vexations du style "interdiction de fréquenter certains endroits", "d'exercer certains métiers", etc., que d'aucuns ont d'ailleurs banalisées à l'époque (on sait comment cela a fini). .. Et je me fiche des autruches qui prônent des demi-mesures, l'euphémisation dans le vocabilaire utilisé, des ces lâches ont peur que les vérités soient dites et cherchent à me mettre une muselière pour m'empêcher de démontrer qu'aujourd'hui comme hier, il y a des peuples dangereux, des peuples qu'il faut mettre au ban de la société internationale jusqu'à ce que, contraints et forcés, ils respectent enfin la démocratie ...

En Serge eindigt zijn reacties telkens met de ondertitel:
"La Belgique sera latine ou ne sera pas" (Charles Rogier)

Pagina van dit forum: hier ....

Start door Serge op 23/10/2007, 16:35
"Touristes, n'allez plus en Grèce", avait lancé de Broadway l'actrice grecque Mélina Mercouri, après l'avènement du régime des colonels, pour dénoncer les violations des Droits de l'Homme par le nouveau régime de son pays ...
En écho à cet appel, elle avait été déchue de la nationalité grecque. Sans désemparer, elle répondait à ces ordures au pouvoir par une chanson : «Je suis née Grecque, je mourrai Grecque.» . Revenue au pays après la restauration de la Démocratie, elle devenait ministre de la Culture ...
Les violations des Droits des Francophones en Flandre nous amènent à lancer le même appel : "Touristes, n'allez plus en Flandre", n'achetez plus leurs produits dans vos supermarchés, ne vous rendez plus dans leurs endroits touristiques, ne fréquentez plus leurs hôtels, leurs restaurants où l'on ne daigne vous parlez français, avec un sourire hypocrite, qu'en raison de l'épaisseur de votre portefeuille ...
Ne leur donnez plus ce plaisir, ils ne le méritent pas ...
Ne contribuez plus, en tant que Francophones, à l'enrichissement de ce peuple fasciste, admirateur sans le dire - ou en s'en cachant à peine - du IIIème reich, et constituant la dernière collectivité totalitaire décomplexée en Europe de l'Ouest ...
Réfléchissez, c'est votre argent, et vous le dépensez où vous voulez ...

Serge 5/11/2007, 18:43
L'appel au boycott vise à isoler ce petit "état" fasciste (même pas un "état" officiel, mais régnant à travers la Belgique sur un peuple qui n'est même pas intégralement "flamand"), le dernier d'Europe Occidentale, à ne pas l'apprécier, à ne pas apprécier ses habitants, ses produits, etc., à faire d'eux ce qu'ils méritent d'être, des parias en Europe ... au nom de leur passé et de leur présent ...