Nieuw Pierke - Forum over democratie

Het persbericht

Tegen Le Soir heb ik een klacht ingediend bij het CGKR (Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding), voor racisme en voor het indirect aansporen tot geweld, omwille van twee door haar gemodereerde en sterk gepromote forums met de schuilnaam 'Serge'. De klacht gaat niet over 'communautaire twisten' met mogelijke 'discriminatie' van de ene of de andere op basis van zijn taal, waar het CGKR niet voor bevoegd is. De klacht gaat over haat prediken ten aanzien van alle Vlamingen. Met uitspraken zoals: "De Vlamingen zijn een gevaarlijk volk dat uit de internationale gemeenschap moet verbannen worden, tot het eindelijk gedwongen wordt de democratie te eerbiedigen." En als men zijn 'subliminale' boodschap ontcijfert kan men tussen de lijnen lezen dat hij zelfs insinueert dat de Vlamingen in staat zouden zijn in een later stadium gaskamers in te richten voor de Franstaligen. Natuurlijk niet met zoveel woorden, maar hoe moet men anders de zin verstaan "dat het soort discriminaties dat ik opsom in Vlaanderen, ook in de jaren '30 de voorbode waren van de latere radikale oplossingen die we kennen."

Mijn commentaren bij deze klacht, kunnen geciteerd worden:
- Ik ben een voorstander van het vrije woord, ook al kan het kwetsen. Hier gaat het echter niet daarom, maar om leugens, laster en haat, met de hoop dat door voortdurend af te geven op de Vlamingen, ergens 'de stoppen doorslaan' en er geweld gebruikt wordt. Door geweld uit te lokken zou hij zijn gelijk kunnen bewijzen, dat de Vlamingen wel degelijk een gevaarlijk volk zijn... Het strijdlustige taalgebruik van 'Serge' maakt dit duidelijk: "Het is niet Vlaanderen dat ik verafschuw, maar België, omdat deze het heeft mogelijk gemaakt dat uw cultuur te voorschijn kwam, want binnen de Franse republiek zou het er heel anders aan toegegaan zijn.. Als onafhankelijke staat moet België vernietigd worden.. Frankrijk, toch wat de basis vormt van het Frankrijk van vandaag, is ook aan de oorsprong een Revolutie. Ik zou verkiezen, wat de Franstaligen in België betreft, dat het zich beperkt tot een Revolutie in de geesten. Ik zeg wel dat ik dit 'zou verkiezen'."

- Moest die 'Serge' in een duistere uithoek van het internet dezelfde blog publiceren, hopend op zijn eerste bezoeker, dan zou ik er niet op reageren. Wat het erg maakt is dat Le Soir, die zijn forums modereert en zegt eerst elke bijdrage goed te keuren voor ze gepubliceerd wordt, dit forum blijft open houden. Meer nog, er regelmatig reclame voor maakt door het op de eerste bladzijde van zijn website te plaatsen bij de vijf aanbevolen forums. Bij de vijf op de honderden die op de website van Le Soir lopen, en die het zou kunnen promoten. Een forum dat hierdoor ondertussen al meer dan 32.000 keer gelezen is, en waar slechts enkelen, met de moed der wanhoop, afkeurend blijven op reageren. Maar Serge blijft zijn groot gelijk herhalen, want hij is "indifférent à vos critiques, car je suis sûr de mon bon droit."

- Met de website en nieuwsbrief 'Nieuw Pierke' zet ik mij in voor meer democratie en efficiënter bestuur. Wat Le Soir met die 'Serge' presteert is er het tegenbeeld van, een boodschap van haat en een poging om geweld uit te lokken, die mij misselijk maakte en mij aanzette daar tegen te reageren. Ik sta volledig los van eender welke politieke partij of drukkingsgroep. Ook de auteurs die aan Nieuw Pierke meewerken zijn niet betrokken bij mijn klacht. Ik spreek alleen uit eigen naam.

Philippe Van den Abeele
uitgever Nieuw Pierke - Forum over democratie

Gevolg van de klacht: "de uitspraken zij onaanvaarbaar, maar het Centrum is 'niet bevoegd'.." zie hier .....

Hiermee dien ik een klacht in tegen Le Soir, voor racisme en voor het indirect aansporen tot geweld, omwille van twee door haar gemodereerde en sterk gepromote forums met de schuilnaam 'Serge'.

Volgens de definitie van het CGKR kan men racisme omschrijven als "vijandschap en haat prediken, aanzetten tot geweld of geweld plegen, ten aanzien van individuen of groepen op basis van hun zogenaamd ras, huidskleur, etnische origine, nationale afstamming." De klacht gaat dus niet over 'communautaire twisten' met mogelijke 'discriminatie' van de ene of de andere op basis van zijn taal, waar het CGKR niet voor bevoegd is. De klacht gaat over haat prediken ten aanzien van alle Vlamingen. Zoals: "Het is een gevaarlijk volk dat uit de internationale gemeenschap moet verbannen worden, tot het eindelijk gedwongen wordt de democratie te eerbiedigen."

Dat is wat nu reeds sinds oktober vorig jaar door de redactie van Le Soir wordt gesteund. In twee door 'Serge' opgezette forums noemt hij de Vlamingen een fascistisch volk, dat met moeite kan verbergen dat ze bewonderaars zijn van het Derde Reich, de laatste totalitaire gemeenschap in West-Europa, Vlaamse nationalisten potentiële criminelen en nazisten. Hij roept de toeristen op Vlaanderen te boycotten, en iedereen om geen Vlaamse producten meer te kopen "om van hen te maken wat ze verdienen te zijn, de paria's van Europa." Hij hoopt, door herhaalde 'subliminale' boodschappen tegen "dat fascistisch volk" de wereld in te sturen, dat bij Vlamingen "de stoppen doorslaan". Tussen de regels: moegetergd door de lasterlijke aanvallen van Serge, zou iemand wel eens geweld kunnen gebruiken. Dat doorslaan "zou men menselijk niet moeten wensen, maar dat is politiek gezien een andere zaak," schrijft hij nog. Start van een van zijn twee forums was zijn open brief aan de Franse president, waarin hij Vlaanderen vandaag vergelijkt met nazistisch Duitsland in de jaren '30, en de president oproept tussen te komen om dergelijke toestanden aan te klagen, "zodat ze niet escaleren tot wat we in de jaren daarna meegemaakt hebben". Vlaanderen voert een apartheidspolitiek, en er moet tussengekomen worden, want insinueert hij, anders komen er hier straks wellicht nog gaskamers voor de Franstaligen. Hoe kan men de 'subliminale' betekenis van zijn woorden anders interpreteren, als hij schrijft dat het soort discriminaties dat hij opsomt ook in de jaren '30 de voorbode waren "van de latere radikale oplossingen die we kennen". ("Des discriminations de l’ordre de celles que je viens d’énumérer avaient précédé les solutions radicales ultérieures que nous connaissons.").

Iedereen die zich registreert op de website van Le Soir mag een forum beginnen. Forums worden volgens Le Soir echter gemodereerd door de redactie, en berichten komen er pas op na goedkeuring door hun moderatoren. Men moet er dus van uitgaan dat de redactie van Le Soir de uitspraken van 'Serge' - naar eigen zeggen een welstellend Franstalig Brussels advocaat - gelezen heeft en goed genoeg bevonden heeft voor publicatie. Le Soir publiceert niet alleen de beide forums, maar promoot ze ook nog nadrukkelijk. In de rubriek 'Débats' op de voorpagina van zijn website worden er elke dag vijf van de honderden forums die op Le Soir actief zijn 'in de kijker' gesteld en wordt er naar verwezen. Regelmatig staan daar die twee van Serge bij. Die met de brief aan de president b.v. op 09.08, 10.08, 11.08 en 13.08. "Touristes, n'allez plus en Flandre" staat op 08.08, 10.08, 11.08, 13.08, 14.08, 18.08 en 19.08 ook weer bij de 5 'aangeraden' forums op de voorpagina van Le Soir. Let wel: bij de 5 van de honderden forums! Een forum dat door die promotie ondertussen al meer dan 32.000 keer gelezen is, en zo tot de meest gelezen forums van Le Soir behoort, en waar slechts enkelen, met de moed der wanhoop, afkeurend blijven op reageren.

Meer details over de uitspraken van 'Serge' en uittreksels uit zijn 'haatforum' vindt u in mijn artikel: "Een fascistisch volk? (1): Le Soir met 'Serge' ten aanval", hier ...

Ik dien deze klacht in eigen naam in, en heb geen enkele binding met enige politieke partij of drukkingsgroep.

Philippe Van den Abeele
uitgever Nieuw Pierke - Forum over democratie

25.08.08 Verduidelijking over mijn klacht, vandaag verstuurd naar het CGKR

Vandaag kreeg ik de bevestiging van mijn klacht van 20.08.08, waarin u ze resumeert met "uitspraken die kunnen gekwalificeerd worden als een aanzet tot haat tegen 'Vlamingen' ". Ik hou er echter aan te verduidelijken dat dit slechts een van de elementen is van mijn klacht. Uit de formulering van mijn klacht komt wellicht niet voldoende duidelijk tot uiting dat het mij in hoofdzaak gaat om het feit dat het herhalen van uitspraken gebeurt met de hoop, de bedoeling dus, dat hierdoor geweld wordt uitgelokt. In mijn klacht omschreef ik dat zo: "Hij hoopt, door herhaalde 'subliminale' boodschappen tegen "dat fascistisch volk" de wereld in te sturen, dat bij Vlamingen "de stoppen doorslaan". Tussen de regels: moegetergd door de lasterlijke aanvallen van Serge, zou iemand wel eens geweld kunnen gebruiken. Dat doorslaan "zou men menselijk niet moeten wensen, maar dat is politiek gezien een andere zaak," schrijft hij nog. "

Die 'Serge' zegt het zelf zo:
Serge, 22/06/2008, 19:35
Des démarches comme la mienne - et je ne fais que commencer les démarches internationales - ne sont donc pas vaines, même si elles ne seront payées de succès - le cas échéant - que si la Flandre venait à disjoncter de manière particulièrement grave. Humainement, on ne le souhaitera évidemment pas. Politiquement, c'est une autre affaire ...

In mijn artikel "Een fascistisch volk? (1): Le Soir met 'Serge' ten aanval" schreef ik ook: 'Subliminale' boodschappen de wereld rond sturen, zodat er uiteindelijk iemand 'doorslaat' is natuurlijk geen directe oproep tot geweld, maar wel met de bedoeling, de hoop, geweld uit te lokken." In uw analyse moet u natuurlijk de teksten van die 'Serge' zelf beoordelen, zoals ik ze 'geknipt en geplakt' heb uit de 2 forums die ik aanklaag, en bij mijn hierboven geciteerd artikel heb gepubliceerd. In mijn klacht formuleer ik op een korte manier wat ik er uit besluit. Waarbij, nogmaals, de hoofdreden van mijn klacht is: omdat het de bedoeling is teksten de wereld rond te sturen, in casu tegen 'dat racistische Vlaamse volk', zodat ze geweld uitlokken. Want: "les démarches ne seront payées de succès QUE SI la Flandre venait à disjoncter.. " De bedoeling is dus duidelijk.. Dit belangrijke element moet dus zeker in uw analyse mee opgenomen worden.