Ontvang de nieuwsbrief op regelmatige basis
Nieuw Pierke - Forum over democratie
- Dialoog voor meer democratie en efficiënter bestuur
In de weekeindeditie van Le Soir (2/3 juli '11) bevestigt Olivier Maingain dat hij niets terugneemt van zijn eerdere uitspraak dat De Wever een negationist is. De joden André Gantman (Joods Actueel, 24.06) en Simon Gronowski (Le Soir, 29.06) zeggen daarentegen: 'De Wever is geen negationist'. En toch blijft Maingain het herhalen. Volgens MCC-voorzitter Gérard Deprez wil Maingain helemaal geen institutioneel akkoord, en is zijn enige doel de missie van formateur Elio Di Rupo laten mislukken. Nu is er een risico voor Maingain dat Di Rupo met een compromis over BHV akkoord kan gaan waarbij er weinig of geen compensaties zijn voor het stemmenverlies van de Brusselse kopstukken in Halle-Vilvoorde. Maingain haalt er dus de holocaust bij om te proberen zijn stemmen bij de volgende federale verkiezingen maximaal veilig te stellen. Lees verder ...
Wist u dat de onlangs zogenaamd opgerichte 'Federatie' Wallonië-Brussel geen federatie is maar een juridische fictie? Er werden helemaal geen akkoorden afgesloten tussen wie dan ook. Juridisch een fictie, maar wel een eensgezinde aanspraak van alle Franstalige politieke partijen: Brussel is van ons. Wist u dat het parlement van de Franse Gemeenschap hierbij als eerste punt van haar resolutie om zich om te benoemen tot 'federatie' eenparig uitroept dat het aan de Franstaligen in Vlaanderen blijft denken en hen wil steunen? Een nepfederatie als oorlogsmachine tegen Vlaanderen? Ondertussen hebben noch N-VA noch de Vlaamse Volksbeweging een grondig voorbereid scenario tegen een Franstalig Plan B. Ernstig verzuim dat de Vlamingen zuur kan opbreken als de Franstaligen er de stekker uittrekken? Lees verder ...
Met de vrijspraak van Wilders heeft de Nederlandse rechter een Europese trend doorbroken. In weerwil van een jarenlange intolerantie ten aanzien van islamkritiek, heeft Nederland zijn traditie een vrijplaats te zijn voor het open debat, eer aangedaan. Want in alle Westeuropese landen werden critici van de islam de afgelopen jaren juist veroordeeld voor het uitdragen van hun standpunt. Lees verder ...
De racismewet wordt beter niet zo ruim geformuleerd als nu het geval is. Momenteel geeft de racismewet aanleiding tot toepassingen die volgens het Grondwettelijk Hof ongrondwettig zijn. Dat kan men verhelpen door de beperkende interpretaties die het Hof aan de wet geeft – zoals de vereiste van een kwaadwillige intentie – letterlijk op te nemen in de wet. Kortom: de racismewet opheffen? Neen. Inperken? Graag. Lees verder ...
30.06.11 Sinds Vlaanderen op 13 juni '10 verkeerd stemde, wordt stelselmatig door politici, academici en al dan niet belanghebbende "culturelen", een actie gevoerd tegen de democratie. (Mark Grammens)
28.06.11 Voor meer democratie zou G 1000 beter een G10 000 000 worden (Democratie Nu)
27.06.11 Ja, Vic van Aelst heeft gelijk (Mark Grammens) Lees verder ...