Dat moet tenminste blijken uit een enquête van Le Soir bij zijn lezers. Na een lovend editoriaal van Béatrice Delvaux over Leterme wou men er blijkbaar de impact van meten. 63% vinden Leterme nu efficiënt, 49% zelfs sympathiek. De bedoeling van een lovend editoriaal was mij toen een raadsel. Ondertussen denk ik de reden gevonden te hebben voor de omslag van 180° bij Le Soir.

Na bijna anderhalf jaar alleen negatief over Leterme te hebben bericht, schrijft Béatrice Delvaux op 18 oktober plots een lovend editoriaal over Leterme. De week daarop wordt via internet een 'express' enquête over hem gedaan bij 1.201 lezers. En wat blijkt: 63% vinden dat hij sterker is geworden door de manier waarop hij de bankencrisis beheerd heeft, 60% zijn tevreden over zijn manier om de financiële crisis te beheren, 67% zeggen dat ze een betere mening over hem hebben dan vroeger, 67% is tevreden over de manier waarop hij de kartelbreuk beheerde. Dat staat in grote letters in een kaderstuk bij het artikel op blz. 7, dat de ondertitel kreeg: "De Franstaligen verafschuwden hem, dat is niet meer het geval: de Premier wordt eerder goed beoordeeld. De wending: de financiële crisis." (Kopie in bijlage). De enquête wordt zelfs op de voorpagina aangekondigd met de titel: Les francophones satisfaits du 'Leterme nouveau'. Er zijn wel enkele negatieve beoordelingen, waar we hier niet verder op ingaan. De volgende dag terug Leterme op de voorbladzijde, naar aanleiding van een interview met Reynders. De kop: Reynders: 'Avec Leterme, c'est Martens-Gol!'.

De reportage over de opiniepeiling zegt dat de weg nog lang is voor Leterme, "want hij komt van heel ver"... "Nadat hij slechts achterdocht opriep, afkeuring of vijandigheid in het Zuiden van het land, kent 'men' hem nu kwaliteiten toe!" Dat Le Soir zelf heel veel bijgedragen heeft tot de vijandigheid tegen Leterme zeggen ze er natuurlijk niet bij. De bedoeling van een lovend editoriaal was mij toen een raadsel. Een enquête en een vergelijking van Leterme met Martens op de voorpagina verder, heb ik een zeer goede reden gevonden voor de omslag van 180° bij Le Soir. Wie er een andere en betere heeft mag het mij zeggen.

CD&V wil aan de macht blijven

De CD&V heeft de verkiezingen in 2007 ondermeer gewonnen omdat ze beloofde niet in een regering te stappen, tenzij vooraf de grote lijnen van de staatshervorming en van de splitsing van B-H-V vastlagen. Zolang Leterme als onderhandelaar daar nog de representant van leek te zijn, was hij voor de Franstaligen, en zeker voor Le Soir met zijn sterke FDF-sympathieën, een te bestrijden vijand. De CD&V heeft ondertussen die verkiezingsbeloften laten vallen, omdat ze ten alle prijze terug aan de macht wou komen. De onderhandelingen over de staatshervorming zijn nu aan Vlaamse kant 'uitbesteed' aan de Vlaamse regering, en het splitsingsvoorstel over BHV ligt ergens als een stuurloos sloepje te dobberen zonder kapitein. Er kunnen hierbij nog een aantal belangenconflicten ingeroepen worden, voor dat sloepje weer in de Kamer opduikt en, wedden, tot een 'onderhandelde oplossing' leidt. Dat wordt zeker na de regionale verkiezingen van 2009, zodat de Vlaamse partijen geen slechte punten krijgen omdat er toegevingen gebeurd zijn om die splitsing te bekomen. En dat wordt daarna dan een 'onderhandelde oplossing' om de huidige regering toch maar op geen enkele manier in gevaar te brengen, zodat ze haar termijn tot 2011 kan uitdoen. Maar ook liefst weer niet te lang na die verkiezingen van 2009, zodat BHV geen hinder meer vormt voor verkiezingen bij een mogelijke - maar ten alle prijze te vermijden - regeringscrisis, maar vooral omdat BVH tegen 2011 al oud nieuws zou zijn waar men zich niet meer erg druk over maakt. Waar het er eerst op aankwam Leterme zo lang mogelijk van de macht weg te houden, komt het er nu voor de Franstalige partijen op aan hem zo lang mogelijk aan de macht te houden. Hij staat er nu door de drang naar macht borg voor dat er communautair op federaal niveau niets uit de hand loopt. De transferts zijn dus nog een tijdje veilig met hem, toch veiliger dan na vervroegde federale verkiezingen. Daarom meldt Le Soir dat haar lezers tevreden zijn met de 'Leterme nouveau'. En blijft Leterme tot het einde van de rit, tenzij de regionale verkiezingen het politiek landschap dermate wijzigen, dat 'gewoon verder doen' ook federaal niet meer houdbaar is. Maar ook dan kan een of andere 'onderhandelde oplossing' er wellicht voor zorgen dat hij in de '16' blijft. De CD&V zal er zeker alles aan doen om federaal zo laat mogelijk door de kiezer afgerekend te worden.

Eerder artikel 'Béatrice Delvaux looft Leterme', staat hier...  [1]

Bijlage: de kop van het enquêteartikel op 24 oktober '08 in Le Soir