Volgens sommigen is de dertienjarige balletleerling Aaron nu al een meisje. Alleen moet 'zij' wel nog eerst puberteitsremmers en hormonen krijgen, en een geslachtsoperatie ondergaan, voor het fysiek zover is. Volgens mijn vader is Bart Dewever dus nu al Vlaams minister-president. Alleen moet hij nog de verkiezingen winnen.

Er is alweer een vorm van discriminatie gevonden. Een jongen van dertien op de Balletschool van Vlaanderen voelt zich niet op zijn gemak in zijn lichaam, en wil nu al samen les volgen met de meisjes. Hij heeft blijkbaar met het akkoord van zijn ouders het plan opgevat om tegen zijn achtien jaar ook een meisjeslichaam te hebben. Dat is pas over vijf jaar. Zoiets heeft de ingewikkelde naam van 'transgenderisme' ("een overkoepelende term voor al wie zich niet thuisvoelt in zijn lichaam en daaraan iets wil doen," lees ik in de kranten). Dat zou een heel complexe zaak zijn, waar ik niet veel kan over zeggen omdat ik daar bijna niets van versta. Maar afgezien van dat 'transgenderisme' wil ik er toch iets over kwijt. Omdat de balletschool hem niet wil laten oefenen bij de meisjes, ging de vader hierover zijn nood klagen op een congres. Hij had het over 'discriminatie en intimidatie'. En we worden ook bovenop nog allemaal verweten dat we "als maatschappij niet aanvaarden dat meisjes geen meisjeslichaam en jongens geen jongenslichaam hebben," zegt de homo- en lesbiennenvereniging Cavaria. En als die iets zeggen, staat dat in alle gazetten. In een artikel in De Standaard komen ze op tegen die discriminatie, want zeggen ze: "het werkelijke probleem werd omzeild: Nora is een meisje, maar omdat haar lichaam niet overeenstemt met haar gevoel en overtuiging een meisje te zijn, is zij voor de school een jongen. Nora is op weg om ook lichamelijk meisje te worden en haar ouders steunen haar daarin. Ze krijgt puberteitsremmers, vanaf haar zestiende krijgt ze een hormonenbehandeling en op haar achttiende zal ze een geslachtsveranderende operatie ondergaan."

Dat lijkt mij toch nogal de wereld op zijn kop. Ze is 'op weg', maar komt daar pas aan over vijf jaar, nadat er eerst nog een hele batterij medische middelen voor uit de kast moet gehaald worden. Als er gezegd wordt dat iemand een vos is in schapenkleren, dan blijft dat toch een vos, en maakt dat er nog geen schaap van? Dan mag Aaron nog duizend keer het gevoel hebben dat hij een meisje is, hij heeft nu toch nog minstens vijf jaar het lichaam van een jongen? Ik zou nog kunnen volgen als Cavaria zou zeggen dat Aaron het gevoel heeft een heel vrouwelijke jongen te zijn, maar daarvan maken dat Aaron niet bestaat, en dat Nora een meisje is, dat lijkt mij toch op zijn minst geen juist taalgebruik. Volgens mijn vader is dat juist hetzelfde als zou Bart Dewever zeggen dat hij nu al Vlaams minister-president is, en dat hij hiervoor alleen nog de verkiezingen moet winnen.

Ik zal eens een opstel proberen in te dienen over Reynaert De Vos. Het gaat als volgt: Reynaert De Vos is geen vos, maar Bruin De Beer. Omdat zijn lichaam niet overeenstemt met zijn gevoel en overtuiging een beer te zijn, wordt hij in dierenland gediscrimineerd, terwijl hij toch op weg is om beer te worden. Hij krijgt hiervoor vossenremmers, een honingbehandeling, en over enkele jaren zal hij een operatie ondergaan om een berenvacht te krijgen." Ik moet al niet meer verder doen, want daar krijg ik zeker een nul voor, als mijn vader al niet bij de directeur geroepen wordt om te vragen of ik aan de drugs zit.

Maar in de gazetten kan je dus de gekste dingen schrijven. Zoals in dat artikel van Cavaria, waarin ook nog te lezen is:
"Door dit rigide denken dreigt Nora kostbare tijd te verliezen tijdens haar opleiding. Om nog maar te zwijgen van het andere leed dat ze ondergaat door steevast bij het geslacht gerekend te worden waartoe ze niet behoort. Het is schrijnend dat de ouders van Nora nergens terecht kunnen. Dit terwijl er toch twee federale instanties bestaan die de discriminatiewet moeten opvolgen en inbreuken hiertegen registreren en behandelen." Waar moeten nu die twee federale instanties bij tussenkomen: omdat een jongen geen oefeningen mag doen bij de meisjes, omdat hij later meisje en ballerina wil worden? Welke discriminaties gaat men nog uitvinden?

Een lezersbrief op 26.11 doet er nog een schepje bovenop, als reactie op een artikel van journalist Bart Brinckman, die meende dat men moet aanvaarden dat de natuur haar grenzen stelt: "Nora is namelijk geen 13-jarige jongen, maar een 13-jarig meisje. De 'switch' moet de 'jongen' dan ook niet 'helpen', maar is slechts de veruiterlijking van wat zich inwendig al jaren afspeelt. 'Aanvaarden dat de natuur haar grenzen stelt', lijkt me dan ook een miskleun van een uitspraak. Aanvaarden dat de natuur zich heeft vergist, dat zou al beter zijn als statement. Of aanvaarden dat er grenzen zijn aan grenzen stellen, wat denkt u daarvan als ronkende conclusie?"

Nog eens, van dat 'transgenderisme' versta ik niets, want ik voel mij goed in mijn vel, en speel wel voetbal, maar doe niet aan ballet. En ik ken geen enkele sport waar jongens bij de meisjes spelen, ze mogen zich nog een meisje voelen zoveel ze willen. De meisjes zouden de eerste zijn om te protesteren over discriminatie, omdat zij moeten spelen tegen een 'meisje' met jongensspieren. In de Koninklijke Balletschool van Vlaanderen in Antwerpen is dat niet anders. De jongens en de meisjes in het tweede jaar krijgen wel samen theorielessen, maar volgen de praktijk apart, omdat er voor vrouwelijke balletdansers heel andere fysieke normen gelden dan voor de mannelijke. Aaron zou nu dus al graag les volgen bij de meisjes, omdat hij zich niet meer thuisvoelt bij de jongens. Maar de school was daarmee niet akkoord. Dat klaagde de vader aan op een seminarie: "Hij wordt gediscrimineerd en geïntimideerd en zal de school moeten verlaten. Ik heb heel wat Belgische instanties om raad gevraagd, maar er is er geen enkele die op het gebied van discriminatie in deze zaak kan handelen. Daarom vraag ik mij af of er op het Europese niveau mogelijkheden zijn." Die vader had nochtans eerder zelf toegegeven (in Het Laatste Nieuws) dat Aaron "als klassiek balletdanser de top zou kunnen halen, maar niet als danseres", lees ik in dat artikel van Bart Brinckman. En Brinckman legt ook uit waarom: "de artistieke directie beseft dat Nora ondanks haar hormonale behandeling mannelijke trekken (voeten, bekken, schouders, spiervorming) behoudt. Dit maakt het onmogelijk om uit te groeien tot een ballerina. Juist daarom vroeg ze haar leerling met aandrang om in de jongensklas te blijven zitten omdat niemand aan zijn mannelijk danstalent twijfelt. Dat klinkt als gezond verstand, niet als een botte discriminatie."

Een meisje uit onze klas vindt dat allemaal typisch voor een snotaap van dertien jaar, die noch mossel noch vis is. Haar ouders doen nogal aan oosterse dingen, en volgens haar zou het veel eenvoudiger zijn als Aaron wacht op zijn volgende incarnatie, en dan volledig meisje kan worden, zonder grote voeten. Als je in reïncarnatie gelooft, heb je dus geen federale instantie nodig om een 'discriminatie' recht te zetten. Dat is wel handig. En jongens van dertien jaar zijn dikwijls onuitstaanbare ettertjes, die geen kind meer zijn, maar nog een snotaap die niets van de wereld kennen. Bij mijn vader had ik aan dertien jaar met zo een 'Aaron-verhaal' niet moeten aankomen, want ik ken al zijn antwoord: "als ge volwassen zijt, doet ge wat ge wilt, maar ondertussen gaat ge maar verder voetbal spelen met de jongens."

Maar Aaron wordt dus volgens zijn vader gediscrimineerd als hij niet met de meisjes mag oefenen. Echter: als hij over vijf haar een meisje wordt, dan haalt 'Nora' niet de topprestaties de 'Aaron' eigenlijk wil bereiken, en waarvoor hij op de balletschool zit. Hij kiest dus voor een meisjeslichaam, en niet voor topprestaties. Mij niet gelaten. Maar discrimineert de huidige Aaron niet de toekomstige Nora, eerder dan dat wij allemaal weer verwijten naar onze kop krijgen dat 'de maatschappij' discrimineert? Maar goed, hij kiest nu dus voor een hormonenkuur, die wel pas binnen drie jaar zal beginnen. Wellicht moet Aaron tijdens die periode ook maar whereabouts invullen? Niet om hem te schorsen, maar om zijn hormonenkuur te volgen, zodat hij die niet vergeet te nemen. Gekoppeld aan een SMS-berichtje, telkens hij zijn voorschrift moet vernieuwen? En misschien kan de minister van Cultuur hem op tijd en stond eens telefoneren, kwestie van hem/haar aan te moedigen?

Het is me wat met hormonen de dag van vandaag. In de voetbal krijgt Lionel Messi van FC Barcelona niet alleen de Ballon d'Or, de trofee voor de beste voetballer van de wereld. Hij kreeg eerder ook 42 maanden lang spuiten met een groeihormoon om hem van 1,55 m tot 1,69 m te doen groeien. Hij werd in Argentinië ontdekt, en als beloftevolle - ook dertienjarige - jongere naar Barcelona gehaald, en daar wat 'bijgespoten'. Geen haan die er naar kraait in de voetbalwereld. Maar wat schrijft de redacteur sport Hans Vandeweghe van De Standaard, stel dat Lionel Messi geen klein aankomend voetbaltalent, maar een klein aankomend koerstalent zou geweest zijn: "Als Johan Bruyneel Lionel-het-koerstalentje in een Vlaams jeugdteam had ondergebracht en 3,5 jaar groeihormonen had laten spuiten om een beetje aan te sterken, wat dacht u zou onze reactie zijn als Lionel vier jaar later debuteert in het profpeloton en geregeld de tegenstand belachelijk maakt? Zou het wielrennen daarmee wegkomen? Reken maar van niet." Moeten niet eerder de koereurs van discriminatie spreken, in plaats van balerino's?