Nieuw Pierke - Forum over democratie
- Dialoog voor meer democratie en efficiënter bestuur

nr. 69 - 19 febr. '10 - THEMA: PENSIOENEN

Beste lezer,

Ondanks een steiging van de belastingsdruk met meer dan 25% over de laatste dertig jaar daalden de pensioenen hier in die periode tot zowat de laagste van West-Europa. Voorstellen over een pensioenshervorming de laatste weken zien blijkbaar geen andere weg dan nog meer belastingen en/of sociale bijdragen te innen om alle pensioenen minstens te verhogen tot het niveau van.... de armoedegrens. We hebben al de hoogste fiscale druk van alle landen in de eurozone. Het land wordt 'bestuurd' met zestig ministerposten, 2.500 kabinetsmedewerkers, zes regeringen en zeven parlementen. België is het enige ontwikkelde land ter wereld waar de loonuitgaven voor het bestuur tussen 1995 en 2007 nog stegen. Het hele overheidsapparaat kost ons fors meer dan in andere landen. Daar moet dus drastisch in gesnoeid worden.

De belastingen moeten niet naar omhoog, maar integendeel naar omlaag om terug een fatsoenlijk pensioen te krijgen. In het eerste artikel bespreken we de verschillende pensioensvoorstellen. In een tweede artikel tonen voorbeelden aan dat we tientallen miljarden euro overheidskosten kunnen besparen.
Het is dus niet: nog hogere belastingen voor schamele pensioenen,
maar wel: minder belastingen EN hogere pensioenen.

U kan in een Poll op een eenvoudige manier uw mening hierover geven.

Stuurt u deze nieuwsbrief naar uw vrienden en kennissen, om hen te vragen ook aan de poll deel te nemen?

Nog meer belastingen voor schamele pensioenen? (Socialistische voorstellen) — Ph. Van den Abeele
Een dertigtal jaar geleden bedroeg de belastingdruk (incl. RSZ) 35% van het BBP. Vandaag zit hij bij 44,3%. Ondanks deze forse stijging van de overheidsinkomsten met meer dan een vierde (+26,6%), daalden in die periode echter de pensioenen in België tot zowat de laagste van West-Europa. Socialistische plannen stellen nu o.a. voor de lasten nog meer te verhogen, in ruil voor een gegarandeerd wettelijk minimumpensioen, en de aanvullende pensioenen te nationaliseren. De pensioenen moeten natuurlijk fors hoger, maar alleen door besparingen op de uitgaven van de overheid, en zonder nationalisatie of hogere lasten. Laat uw stem hierover horen. Lees verder ... [1]

Hogere pensioenen door minder overheidskosten (met voorbeelden) — Ph. Van den Abeele
Politici: verhoog drastisch de pensioenen, verlaag drastisch de fiscale druk, en vindt het geld hiervoor uitsluitend in een spaarzamer maar efficiënter bestuur. U kan bijvoorbeeld afschaffen: Senaat, kabinetten, intercommunales, provincies en arrondissementscommissarissen. Zorg voor een veel efficiëntere administratie door veel minder wetten. Reduceer ook uw grabbelen in de ton van de overheid: minder staatstoelagen voor de partijen en minder gesubsidieerde partijgetrouwen in de parlementen. Als de belastingdruk hier daalt tot de gemiddelde belastingdruk van alle OESO-landen in 2008, daalt hij met 32 miljard euro. Fatsoenlijke pensioenen betalen kan dus, met minder lasten. Meteen verhogen we ook onze concurrentiepositie. Lees verder ... [2]

POLL: Hoger pensioen en minder overheidskosten?
- JA: de overheid moet drastisch besparen en zo hogere pensioenen betalen
- NEEN: niet minder overheidskosten. Hogere pensioenen mogen meer kosten
STEM HIER [3]