Nieuw Pierke - Forum over democratie

Eva Brems scheert islamkritiek en racisme over dezelfde kam. Hiermee zit ze op dezelfde lijn als de islamfundamentalisten die kritiek op de islam willen verbieden en strafbaar maken. 'Mensenrechtenexperte' Eva Brems ondergraaft zo het mensenrecht op vrije meningsuiting.

Over voetbal, biermonopolies, verboden minirokken en ontplofte boorplatforms. Aanvulling 12.08.10: oprichting Facebookgroep 'De FIFA kan de pot op'

11 juli-toespraak van Johan Sanctorum voor het Mechelse Guldensporenkomitee, en elders te velde

Hierna de integrale tekst van de 11 juli-feestrede 2010 van Jean-Pierre Rondas, producer en presentator bij radio Klara, die hij 'in radiostijl' verkort uitgesproken heeft in De Warande te Brussel op donderdag 8 juli 2010.

Hieronder de tekst van de toespraak:

De islamisering is géén verkiezingsthema. Màg het niet zijn. In de eerste plaats omdat het de politiek-correcte consensus zou verstoren. Politiek en mediagewijs is het een blunder van formaat om de islamisering van de agenda af te voeren. Het probleem moet op de agenda blijven en de politiek moet het onder ogen durven zien. (Mede ondertekend door ondermeer Wim Van Roy)

Vier hoofdredacteurs van Vlaamse kranten schrijven een stuk in La Libre, waarin ze de Franstaligen aanspreken met 'wij, de Vlamingen'. Zoals b.v.: 'wij zullen aan tafel gaan zitten met een groot pak eisen', of: 'Wat stellen wij voor?'. Hiermee werpen ze zich - ongevraagd - op als de leiders van 'de Vlamingen'. Zeer, zeer vreemd.

N-VA, VLD en CD&V zijn voor een confederaal België. Zoiets als een overstijgende trap van federaal: federaler, confederaal. Voor een confederatie heb je echter (minstens) twee onafhankelijke staten nodig. Die partijen willen dus iets wat per definitie niet kan bestaan. Maar wat willen ze dan eigenlijk? Iets in de goede Belgische surrealistische stijl van: ceçi n'est pas une confédération...

In het opiniestuk 'De spreidstand van de BHV-burgemeester' (DS 19.05.10) argumenteert minister Turtelboom dat een boycot van de verkiezingen in Halle-Vilvoorde noch legitiem noch nuttig is. Dat zij een poging doet om een onderbouwd betoog te houden tegen een actie "dienstweigering" verdient respect, maar dat betekent nog niet dat de argumentatie zelf klopt.

In een bijdrage vol schimpscheuten en halve waarheden verwijt Luc Huyse ('Morsen met het democratisch gedachtegoed') aan de "flaminganten" die de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde met een gewone meerderheid willen goedkeuren in het federale parlement dat zij het democratische meerderheidsprincipe "vervalsen".

De scheiding der machten moge dan al niet als dusdanig in onze Grondwet zijn bepaald, het blijft een fundament van onze rechtsstaat. De bestaande vorm van 'scheiding der machten' blijkt evenwel in een aantal gevallen een sta-in-de-weg te zijn voor een ander fundament van onze rechtsstaat, het beginsel van effectieve rechtsbescherming, van de mogelijkheid voor de burger om de zijn subjectieve rechten ook daadwerkelijk te doen beschermen.

Ons land zit weer eens in de impasse. Zelfs de meester-loodgieter Jean-Luc Dehaene is er niet in geslaagd de Gordiaanse knoop door te hakken. Er zal een Alexander de Grote moeten aan te pas komen. Tijd om een tekst van 2008 opnieuw van stal te halen. België is natuurlijk Zwitserland niet en zal dat ook nooit worden, maar het loont de moeite er eens te gaan kijken. De Zwitsers staan in het bedrijven van democratisch samen leven eeuwen voorop. Ik spreek dan ook liever van een meta-democratie dan van wat in de meeste landen als democratie verkocht wordt.

De zoveelste tirade van een prominente FDF-er tegen de Vlamingen: ze ontkennen de democratie en de mensenrechten, inclusief de rechten van de historisch nationale minderheid van Franstaligen in Vlaanderen. Als BHV gesplitst wordt 'zoals de Vlamingen het willen', betekent dit het einde van België. Maar natuurlijk niet, als in ruil het Brussels Gewest wordt uitgebreid. Het gaat dus alweer om gebiedsuitbreiding. Waarom willen ze nog hetzelfde land delen met die ontkenners van de democratie? (Georges Clerfayt: 'Omdat als België verdwijnt we allemaal armer zouden worden'..). Een kleine lenteschoonmaak in de Vlaamse regelgeving zou FDF en consoorten al een toontje lager doen zingen. Kan Vlaanderen niet ook het minderhedenverdrag goedkeuren? Dat kan het FDF definitief de mond snoeren.

Wat Benno Barnard doet, is de grens van het politiek-correcte oversteken en dus een zeer hobbelige zone van ons democratisch landschap betreden waarin men zijn vrijheden terug moet afdwingen en niet zomaar kan consumeren. Dat verdient op zijn minst respect.